Δεκαοκτώ μήνες μετά την ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων και η εικόνα που παρουσιάζει το οργανωτικό μέρος του εγχειρήματος, παρουσιάζει σημάδια διάλυσης:

Οι δύο φορείς οργάνωσης της ολυμπιάδας (η διυπουργική επιτροπή και η οργανωτική) βρίσκονται σε θέσεις αντιπαράθεσης, με αποτέλεσμα το βασικότερο τμήμα του οργανωτικού τομέα, οι (περιβόητες) χωροθετήσεις των Ολυμπιακών έργων, να καθυστερούν σε σημείο απόγνωσης!

Ο τελευταίος ανασχηματισμός της κυβέρνησης περιέπλεξε ακόμη περισσότερο την κατάσταση, καθώς αδρανοποίησε κάθε προοπτική εξέλιξης των χωροθετήσεων από τη στιγμή που (ουσιαστικά) η διυπουργική επιτροπή δεν συνεδριάζει, μέχρι να παρθεί απόφαση για το ποιος θα αντικαταστήσει τον πρόεδρό της, Ε. Βενιζέλο, αλλά και ποιοι θα συμμετέχουν σε αυτή.

Αντιθέτως, ορισμένοι από τους συμμετέχοντες στο προηγούμενο σχήμα επιδιώκουν την αναβάθμισή τους, μετά την αποχώρηση Βενιζέλου, ώστε να πάρουν το «πάνω χέρι» στην υπόθεση των Αγώνων.

Κορυφαίο παράδειγμα, ο Ανδρέας Φούρας, ο οποίος διαδίδει (από τη στιγμή που πληροφορήθηκε τη μετακίνηση του Ευάγγελου Βενιζέλου στο υπουργείο Ανάπτυξης) πως θα έχει το γενικό πρόσταγμα, από 'δω και στο εξής, παρακάμπτοντας τόσο την απόφαση του υπουργικού συμβουλίου, όσο και την ίδια την προϊσταμένη του, τη νέα υπουργό Πολιτισμού Ελ. Παπαζώη...

Iσορροπίες

Ωστόσο, το πρόβλημα των Ολυμπιακών Αγώνων δεν είναι οι φανερές ή κρυφές φιλοδοξίες του Ανδρέα Φούρα και πώς θα τις επιτύχει. Aλλά το πώς έχουν διαμορφωθεί οι ισορροπίες ανάμεσα σε κυβερνητικά στελέχη στη διυπουργική και στην οργανωτική επιτροπή.

Δεν είναι λίγοι οι κυβερνητικοί αρμόδιοι, που θεωρούν λανθασμένο το σχήμα της οργανωτικής επιτροπής που επιλέχθηκε για να οργανώσει τους Αγώνες. Οπως βέβαια και τα πρόσωπα, δηλαδή ο Στράτης Στρατήγης και ο Κώστας Μπακούρης.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι πρόθεση της κυβέρνησης είναι να μην επιτρέψει τη συμμετοχή των Στρατήγη-Μπακούρη στην υπό σύσταση θυγατρική εταιρεία για τα έργα. Κι αυτό γιατί πιστεύεται ότι ούτε ο ένας ούτε ο άλλος μπορούν να φέρουν σε πέρας τέτοια ευθύνη, καθώς ουδείς από το δίδυμο της οργανωτικής επιτροπής έχει εμπειρία από κατασκευή έργων και μάλιστα τόσο πολύπλοκων, όπως και κανείς μέσα από το συμβούλιο.

Ομως η πρώτη προσπάθεια της Κυβέρνησης να περιορίσει τους Στρατήγη- Μπακούρη δεν τελεσφόρησε και προκάλεσε την πρώτη ρήξη ανάμεσα στις δύο πλευρές.

Οπως είχαμε αποκαλύψει τότε, αιτία της ρήξης ήταν, όχι μόνο η απομόνωση του Κ. Μπακούρη από τον τομέα των έργων, αλλά και η πρόθεση του υπουργικού συμβουλίου να διορίσει διευθύνοντα σύμβουλο στην εταιρεία τον κ. Δεσύπρη, καθώς θεωρήθηκε ότι και μεγαλύτερη εμπειρία έχει και πιο αποδοτικός θα ήταν, από το γενικό διευθυντή κατασκευαστικών έργων κ. Λεβέντη.

Ο Μπακούρης σήκωσε... αντάρτικο, γιατί με την επιλογή Δεσύπρη θα «καπελωνόταν» και θα τίθετο υπό αμφισβήτηση η δική του επιλογή.

Αποτέλεσμα αυτής της κίνησης ήταν να «παγώσει» η σύσταση της θυγατρικής εταιρείας των έργων με την δικαιολογία της τροποποίησης του νομοσχεδίου για τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Μάλιστα λέγεται πως ο κ. Δεσύπρης επελέγη παμψηφεί από το υπουργικό συμβούλιο (αν και κρίθηκε ακατάλληλος από τον Κ. Μπακούρη, όταν είχε υποβάλει αίτηση για πρόσληψη στην οργανωτική επιτροπή...) για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου, με πρόεδρο το Δ. Κανελλόπουλου και με μοναδικό συμμετέχοντα από το «Αθήνα 2004», το Γ. Πυργιώτη.

Η ρήξη διυπουργικής - οργανωτικής και γενικότερα η διάσταση με την κυβέρνηση έχουν πολύ μεγαλύτερο υπόβαθρο. Πεδίο διένεξης, οι χώροι όπου θα κατασκευαστούν οι εγκαταστάσεις για τους Ολυμπιακούς Αγώνες (σε πρώτη φάση), ενώ ακούγονται διάφορα και για τη χρηματοδότηση, που δεν είναι όμως επί του παρόντος.

Aιφνιδιασμός

Σε πρόσφατη συνάντηση, στο γραφείο του Ευ. Βενιζέλου σημειώθηκε το ακόλουθο περιστατικό, που οδήγησε στο συμπέρασμα πως τα μέλη της οργανωτικής δεν πληροφορούν όπως πρέπει τους ανθρώπους της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής:

Ο Ζιλμπέρ Φελί (πρόκειται για το συνδετικό κρίκο των διεθνών ομοσπονδιών με τη ΔΟΕ) είχε επισκεφτεί πριν από καιρό τον Ασπρόπυργο. Τις μέρες των μαθητικών κινητοποιήσεων.

Από τη διαδρομή και μόνο κουράστηκε, ενώ όταν είδε την τοποθεσία, που τον πήγαν, απογοητεύθηκε.

Δικαιολογημένα λοιπόν ρώτησε το επιτελείο της διυπουργικής επιτροπής, γιατί θέλουν να δημιουργήσουν εγκαταστάσεις σε τόσο μακρινή από την Αθήνα περιοχή.

Τα μέλη της διυπουργικής επιτροπής έπεσαν από τα σύννεφα καθώς ο Ασπρόπυργος, με την κατασκευή της Αττικής οδού, θα συνδεθεί άμεσα με όλη την Αθήνα, γι' αυτό και επιλέγη ως τοποθεσία εγκατάστασης Ολυμπιακών εγκαταστάσεων, αλλά και γιατί η γενικότερη περιοχή θεωρείται υποβαθμισμένη.

Αποδείχθηκε, λοιπόν, ότι τα μέλη της οργανωτικής επιτροπής δεν είχαν πληροφορήσει τον Φελί, για τα σχέδια της κυβέρνησης για τη συγκεκριμένη προοπτική! Το γυαλί είχε ραγίσει...

Το ζήτημα των χωροθετήσεων των Ολυμπιακών εγκαταστάσεων δεν σταματά εκεί. Η κυβέρνηση έχει ήδη παραδώσει τους χώρους, στους οποίους θα γίνουν τα ειδικά ολυμπιακά έργα και η οργανωτική επιτροπή, αντί να προχωρήσει στην ωρίμανσή τους, συζητάει άλλες εναλλακτικές λύσεις.

Ετσι, το τελευταίο διάστημα απίθανα σενάρια έχουν δει το φως της δημοσιότητας, καθώς συζητούνται ακόμη στις συνεδριάσεις της οργανωτικής επιτροπής. Για παράδειγμα, ο Λάμπης Νικολάου (ο πρόεδρος της ΕΟΑ) φέρεται να προτείνει την επαναχωροθέτηση του Χωριού στο... Ελληνικό Αεροδρόμιο (που θα μεταφερθεί στα Σπάτα), ενώ και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος όταν τοποθετήθηκε στην προ ημερών ημερίδα του Συνασπισμού, πρότεινε (πάνω-κάτω) να χωροθετηθεί στο... Μοσχάτο!

«Xωρίς κωπηλασία»

Κι ενώ όλα αυτά, εξακολουθούν να βρίσκονται σε εκκρεμότητα, το μόνο βέβαιο είναι πως το κωπηλατοδρόμιο δεν θα κατασκευαστεί στο Σχινιά και θα δικαιωθεί ο Στράτης Στρατήγης που έλεγε πριν από καιρό «το πολύ-πολύ να μην κάνουμε την κωπηλασία!».

Η (πονεμένη) ιστορία με το Σχινιά είναι εξαιρετικά πολύπλοκη. Η κεραία του ναυτικού (θέμα που είχε θέσει πρώτη η Φάνη Πετραλιά) για να μετακινηθεί (βρίσκεται ακριβώς στη μέση του υπό κατασκευήν κωπηλατοδρομίου) απαιτούνται 2,5 δισ. δραχμές, ενώ ενστάσεις διατηρεί και το υπουργείο Γεωργίας.

Eρωτηματικά

Ολα αυτά, χωρίς να υπολογίσει κανείς την οριστική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (αναμένεται το Σεπτέμβριο), που είναι εξαιρετικά ευαίσθητο σε ζητήματα του περιβάλλοντος.

Η αμέσως επόμενη λύση είναι τα (μακρινά) Γιάννινα, όσο και αν ο Α. Φούρας χαρακτήρισε «γραφικούς» όσους υποστηρίζουν τη συγκεκριμένη προοπτική. Σημειώστε ότι για πολλούς το Ολυμπιακό Χωριό έπρεπε σήμερα να έχει πολεοδομηθεί όμως από την οργανωτική επιτροπή εξακολουθούν να αμφισβητούν τη χωροθέτηση!

Ολα αυτά τα ζητήματα (κι ακόμη τόσα) αιωρούνται ενόψει του 2004, καθώς καθυστερεί επίσης η απόφαση της κυβέρνησης για τη διάδοχη κατάσταση στη διυπουργική επιτροπή. Ενα όργανο που υποτίθεται ότι θα συντονίσει το οργανωτικό εγχείρημα, αλλά από το καλοκαίρι, βρίσκεται σε αδράνεια και κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει, πότε θα λειτουργήσει ξανά.

Ομως η... «αντικατασκοπία» στην οργανωτική επιτροπή δουλεύει περίφημα. Λέγεται, λοιπόν, πως όλο αυτό το διάστημα οι (υψηλόμισθοι, για τα δεδομένα της πιάτσας) γενικοί διευθυντές ετοιμάζουν εισηγήσεις με τις οποίες θα προσπαθούν να απαλλάξουν τους προϊσταμένους τους (τον Κ. Μπακούρη, κυρίως) από τις ευθύνες, αλλά και να δικαιολογήσουν τη δική τους απραξία.

Aντικατασκοπία

Με απλά λόγια, τα υψηλά διευθυντικά στελέχη της εταιρείας θα ισχυρίζονται στις εκθέσεις τους προς τη διεύθυνση πως τίποτα δεν μπορεί να προχωρήσει στον τομέα τους εξαιτίας της ολιγωρίας της διυπουργικής, σε ζητήματα χωροθετήσεων, υποδοχής, φιλοξενίας, τουρισμού και ό,τι έχει σχέση και συνάφεια με το αντικείμενό τους!

Μάλιστα ορισμένοι (όπως ο Ευθύμης Κιουμουρτζόγλου, εκ των διευθυντών αγωνισμάτων) για να κάνουν πιο... δραματική την κατάσταση, προειδοποιούν μέσω των δημοσιογράφων για αποχώρησή τους, χωρίς ωστόσο να έχουν υλοποιήσει ακόμη την πρόθεσή τους.

Αυτή η αδράνεια της διυπουργικής επιτροπής, έχει καταστήσει επίσης ανενεργή την (πολυδιαφημισμένη) εθνική επιτροπή, στην οποία συμμετέχουν εκλεκτά στελέχη της χώρας και (κατά τον Ευ. Βενιζέλο) εκφράζει την κινητοποίηση όλων των πολιτικών, κοινωνικών, πνευματικών, αθλητικών και καλλιτεχνικών δυνάμεων.

Δεν λειτουργούν

Η επιτροπή έχει συνεδριάσει δύο φορές: Μία πανηγυρικά, στην Αρχαία Ολυμπία, παρουσία του Κ. Σημίτη και άλλη μια στο Ζάππειο, υπό την προεδρία του Ευ. Βενιζέλου. Επιτροπή στην οποία συμμετέχουν όλα τα κόμματα, (εκτός από το ΚΚΕ) από τα οποία η κυβέρνηση είχε ζητήσει τη συναίνεσή τους, για να έρθει σε πέρας το όλο εγχείρημα.

Ομως και τις δύο φορές, αντί στις συνεδριάσεις να συζητηθούν κάποιες από τις πτυχές οργάνωσης και να ακολουθήσει η κινητοποίηση όλων αυτών των δυνάμεων (με τη συγκρότηση ομάδων εργασίας), έγιναν στείρες κομματικές αντιπαραθέσεις για λόγους εντυπωσιασμού.

Η εθνική επιτροπή επρόκειτο να συνεδριάσει στο τέλος Φεβρουαρίου. Οι Στρατήγης-Μπακούρης έλεγαν πρότινος ότι θα συνέλθει πάλι, στο τέλος Μαρτίου, όμως αυτό το δικαίωμα διατηρεί ή ο Κ. Σημίτης (αν η εθνική συνέλθει υπό την ευρεία σύνθεσή της) ή ο πρόεδρος της διυπουργικής (υπό την τακτική) που ακόμη δεν έχει οριστεί από τον πρωθυπουργό. Και μπροστά σε αυτό το αδιέξοδο η Ν.Δ. απείλησε (διά του Β. Μεϊμαράκη) ότι θα αποχωρήσει από αυτή, ενώ δεν αποκλείεται το ίδιο να πράξει και ο ΣYN.

Ομως και μέσα στην οργανωτική επιτροπή το κλίμα δεν είναι εκείνο που θέλουν να «περάσουν προς τα έξω», ο Στρατήγης με τον Μπακούρη. Μάλιστα, επειδή ορισμένα μέλη έχουν αρχίσει και αντιδρούν έντονα σε όποιες εισηγήσεις επιχειρούν να κάνουν αποφάσεις (οι δύο), μεθοδεύουν τώρα την δημιουργία πενταμελούς εκτελεστικής γραμματείας, για να μην λογαριάζεται η άποψη του θεσμοθετημένου οργάνου.

Tο δίδυμο

Στόχος του «προεδρείου» της οργανωτικής επιτροπής είναι να απαλλαγεί από τις μεγάλες και σημαντικές ευθύνες του, στο σχεδιασμό κι εκτέλεση των έργων, κάτι που αποδείχθηκε περίτρανα στην ημερίδα του Συνασπισμού, όταν οι Στρατήγης-Μπακούρης δεν παρέθεσαν ούτε ένα επιχείρημα στις απορίες αλλά με την σιωπή τους επιβεβαίωσαν την αμηχανία για το οργανωτικό κομμάτι του πολυεπίπεδου εγχειρήματος...