Ο

γνωστός Nίμαρο, χρηματιστής και πρώην πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ, δεν φαίνεται διατεθειμένος σε καμία περίπτωση να ρίξει νερό στο κρασί του, καθώς θεωρεί ότι «έχει ανοίξει ένας πόλεμος λάσπης εναντίον του με στόχο την αμαύρωση του ονόματός του», ενώ με δηλώσεις του στην «Ε» κάνει σαφές ότι δεν θα διστάσει να κινηθεί ακόμη και δικαστικά με στόχο την οικονομική και ηθική αποκατάστασή του.

Ο συγκεκριμένος «πόλεμος», που μαίνεται τα τρία τελευταία χρόνια στους κόλπους των παραγόντων της χρηματιστηριακής αγοράς, έχει ως βασικά πρωταγωνιστικά πρόσωπα δύο από τους πλέον έμπειρους και επιτυχημένους επαγγελματίες της αγοράς.

Το 1997, έναν χρόνο μετά το «κανόνι» της Δέλτα Xρηματιστηριακής, ο Παναγιώτης Κονταλέξης, ιδιοκτήτης της Contalexis Financial Services ήταν πρόεδρος στον Σύνδεσμο Μελών Χρηματιστηρίου Αθηνών, όταν η γενική συνέλευση του συνδέσμου αποφάσισε να ορίσει μια τριμελή επιτροπή, προκειμένου να διερευνήσει πτυχές του σκανδάλου με τελικό στόχο την κάλυψη των ανοιγμάτων ύψους άνω των 2, 6 δισ. δρχ. από τους ίδιους τους εμπλεκόμενους σε αυτό. Μεταξύ των μελών της επιτροπής ήταν και ο ιδιοκτήτης της ομώνυμης χρηματιστηριακής εταιρείας Ζαχαρίας Πορταλάκης, ο οποίος σε συνάντηση που είχε με τον Π. Τρύφωνα, έναν εκ των βασικών εμπλεκομένων στην υπόθεση «Δέλτα ΑΧΕ», έλαβε - όπως μετ' επιτάσεως υποστηρίζει- τη σύμφωνη γνώμη του ιδίου να αποπληρώσει μέρος του «ανοίγματος», προσφέροντας περί τα 1, 4 δισ. δρχ., ώστε υπό το πρίσμα αυτό να αναγκαστούν και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι να προχωρήσουν στην ίδια κίνηση.

Hθελε να κερδίσει χρόνο

Οι επαφές αυτές διήρκησαν περίπου μια εβδομάδα και όπως μας πληροφορεί ο σημερινός πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ, Παναγιώτης Βοϊλής, ο οποίος τότε είχε μετάσχει και εκείνος στη διερεύνηση της υπόθεσης, «στο τέλος απεδείχθη ότι πρόθεση του κ. Τρύφωνα δεν ήταν η αποπληρωμή του ανοίγματος, αλλά η επιθυμία του να κερδίσει χρόνο ώστε να προωθήσει τις δικές του δικαστικές κινήσεις».

Το επόμενο βήμα του κ. Πορταλάκη ήταν - παρουσία των συναδέλφων του Λαυρεντάκη, Χρυσοχοΐδη και Βοϊλή- να ενημερώσει την ηγεσία του ΣΜΕΧΑ, δηλαδή τον κ. Κονταλέξη, για το περιεχόμενο των επαφών του με τον Τρύφωνα, για να λάβει όμως την εντολή να σταματήσει τις προσπάθειες, καθώς ο Τρύφωνας δεν έδειχνε διατεθειμένος να τηρήσει όσα υποσχέθηκε.

Λίγο αργότερα, στις αρχές του 1998, ακολουθεί η προφυλάκιση του Τρύφωνα ενώ ο Πορταλάκης επισκέπτεται τον τότε 2ο ειδικό ανακριτή Kων. Γκανιάτσο, προκειμένου στο πλαίσιο της έρευνας να καταθέσει όσα γνώριζε. Στη διάρκεια του καλοκαιριού του 1998, όμως, και ενώ ο κ. Κονταλέξης δεν είναι πλέον πρόεδρος στον ΣΜΕΧΑ, ο ίδιος καταθέτει στον κ. Γκανιάτσο ότι ουδέποτε ενημερώθηκε από τον κ. Πορταλάκη ότι ο Τρύφωνας προτίθετο να καταβάλει χρήματα, προκειμένου να κλείσει η υπόθεση.

Η κατάθεση αυτή, όπως υποστηρίζουν σήμερα στον ΣΜΕΧΑ, αποτέλεσε και την αιτία αποφυλακίσεως του Τρύφωνα ο οποίος είχε ήδη υποβάλει σχετική αίτηση. Μάλιστα μόλις κατάφερε να αποφυλακιστεί, με αίτημά του το οποίο αρχικώς έγινε δεκτό, ζήτησε να αποδεσμευτούν τα χρήματά του -ύψους 800 εκατ. δρχ. με αποτίμηση για να επαναδεσμευτούν με νεότερη απόφαση του κ. Γκανιάτσου.

Από την πλευρά του όμως, ο Παναγιώτης Κονταλέξης ισχυρίστηκε μιλώντας προς την «Ε» ότι ουδέποτε κατέθεσε ότι δεν γνώριζε το περιεχόμενο της συζήτησης του κ. Πορταλάκη με τον κ. Τρύφωνα, αλλά αντιθέτως στην κατάθεσή του υποστήριξε ότι «με βάση την προσωπικότητα του κ. Πορταλάκη, τον οποίο γνωρίζω επί 20 χρόνια, δεν μπορώ να δεχθώ ότι κατέθεσε μυθεύματα».

«Mε εξεβίασε»

Η έκπληξη ήρθε όμως την προηγούμενη Δευτέρα και μάλιστα από εκεί που δεν περίμενε κανείς. Με εξώδικο που απέστειλε ο κ. Τρύφωνας, εκτοξεύει βαρύτατες κατηγορίες εναντίον του κ. Πορταλάκη, υποστηρίζοντας ότι τον εξεβίασε να να αποπληρώσει μέρος του ελλείμματος -ο κ. Πορταλάκης ανταπαντά ότι ο Τρύφωνας τον επισκέφθηκε με δική του πρωτοβουλία- ώστε να αποφύγει τις συνέπειες της δικαιοσύνης. Στο ίδιο εξώδικο καταγγέλει ότι οι κινήσεις του κ. Πορταλάκη γίνονταν πάντα σε συνεννόηση με τον πρόεδρο της Δέλτα ΑΧΕ Δ. Αργυριάδη, αλλά και τον υπόδικο για το σκάνδαλο της «Λαυρεωτικής» (η υπόθεση πήρε νέα αναβολή πρόσφατα) Σπ. Βαλδεσέρα, οι οποίοι σύμφωνα πάντα με τον Τρύφωνα, ήταν και παραμένουν συνεργάτες, καθώς η ΕΛΔΕ που έχει συστήσει ο κ. Βαλδεσέρας συνεργάζεται με τη χρηματιστηριακή εταιρεία του κ. Πορταλάκη. Από την πλευρά του πάντως, ο εν λόγω χρηματιστής απορρίπτει τις κατηγορίες, επισημαίνοντας ότι «όταν δεν υπάρχουν επιχειρήματα αρχίζει η λασπολογία» και ξεκαθαρίζει ότι δεν τίθεται τέτοιο θέμα.

Πλήγμα στον κλάδο

Η άκρη του νήματος για την υπόθεση που εν συντομία περιγράψαμε με βάση μαρτυρίες των εμπλεκομένων βρίσκεται, καθώς φαίνεται, κρυμμένη καλά. Μερικοί δηλώνουν ευχαριστημένοι με την απόφαση της γενικής συνέλευσης για την αποπομπή του κ. Κονταλέξη, καθώς θεωρούν ότι στην ουσία πλέον όλα θα τελειώσουν. Οι περισσότεροι όμως, έστω κι αν πιστεύουν ότι πρόκειται για προσωπική αντιδικία μεταξύ δύο γνωστών επαγγελματιών, εκτιμούν -και μάλλον δικαίως- ότι ο κλάδος τους δέχεται ένα ισχυρό πλήγμα σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία του. Αλλωστε, η αδιάφορη στάση την οποία επέδειξαν σχεδόν τα μισά από τα μέλη του Συνδέσμου, που αρνήθηκαν να παραστούν στη προχθεσινή γενική συνέλευση στην οποία αποφασίστηκε η αποπομπή του Κονταλέξη για αντιδεοντολογική συμπεριφορά, καταδεικνύει ότι δεν είναι πολλοί εκείνοι που επιθυμούν τη συντήρηση της υπόθεσης. Μιας υπόθεσης η οποία όμως δεν αποκλείεται να λάβει ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις, όταν η δικαιοσύνη αποφασίσει να ανοίξει επιτέλους τις πύλες της τόσο στην υπόθεση της «Λαυρεωτικής» όσο και στο θέμα της Δέλτα ΑΧΕ που επί χρόνια λιμνάζουν μέσα σε σωρεία αναβολών.