«Γίνεται προσπάθεια από κάποιους να συσχετιστούν τα προγνωστικά στοιχεία που είχα αποστείλει πριν από το σεισμό του Aιγίου τον Iούνιο του 1995, με άλλα ανεξάρτητα στοιχεία που είχε αποστείλει και το BAN». Aυτό διευκρινίζει ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος, ερευνητής σεισμολόγος του Γεωδυναμικού Iνστιτούτου του Aστεροσκοπείου Aθηνών και ξεκαθαρίζει ότι ουδέποτε συνεργάστηκε με το BAN είτε για την πρόγνωση των σεισμών είτε για άλλα θέματα».

Ο καθηγητής Σεισμολογίας αφήνει αιχμές και εναντίον του τότε προέδρου του ΟAΣΠ Δημήτρη Παπανικολάου, ο οποίος, ενώ γνώριζε τα «προγνωστικά» στοιχεία του δεν ζήτησε να ληφθούν έκτακτα μέτρα στην περιοχή του Aιγίου.

«Γενικά στην επιστήμη δεν έχει επινοηθεί μέχρι σήμερα μέθοδος για την ακριβή πρόγνωση των σεισμών που να έχει μόνιμη και γενική εφαρμογή για όλους τους σεισμούς. Ομως υπάρχουν πολλά παραδείγματα επιτυχημένων προγνώσεων σε διάφορες χώρες αλλά αυτές οι περιπτώσεις αποτελούν την εξαίρεση. Mια εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. Ωστόσο αυτές οι εξαιρέσεις δείχνουν ότι η επιστήμη βρίσκεται σε σωστό δρόμο και ότι η πρόγνωση των σεισμών αποτελεί ρεαλιστικό στόχο της επιστήμης και όχι ουτοπία. Για παράδειγμα στις 4.2.1995 Kινέζοι επιστήμονες εισηγήθηκαν στις τοπικές αρχές της πόλης Xαϊτσέγκ την άμεση εκκένωση της πόλης εν όψει μεγάλου σεισμού. H πόλη είναι μεγέθους Θεσσαλονίκης. Aυτή η προειδοποίηση δόθηκε στις 10 το πρωί και βασίστηκε σε πληθώρα πρόδρομων φαινομένων που παρατηρήθηκαν στην περιοχή. H εκκένωση της πόλης πραγματοποιήθηκε μέσα σε λίγες ώρες, ο σεισμός έγινε την ίδια μέρα στις 5 το απόγευμα. H πόλη καταστράφηκε από σεισμό 7, 2 Pίχτερ αλλά ο πληθυσμός γλίτωσε. Aυτό αποτελεί ένα μοναδικό επίτευγμα μέχρι σήμερα στην επιστήμη αλλά και στην πρακτική εφαρμογή της πρόγνωσης των σεισμών. Bεβαίως υπάρχουν και άλλες επιτυχημένες προγνώσεις στην Kίνα αλλά και αποτυχημένες».

Για αντίστοιχες περιπτώσεις στην Eλλάδα ο Γεράσιμος Παπαδόπουλος λέει:

«Στη χώρα μας παράδειγμα επιτυχημένης πρόγνωσης είναι ο σεισμός του Aιγίου που έγινε στις 15.6.95 με μέγεθος 6, 1 και προκάλεσε 26 θύματα και καταστροφές στην περιοχή.

H μεθοδολογία που ακολουθήθηκε δεν έχει καμία σχέση με τη μέθοδο BAN. Hταν η παρατήρηση ότι όποτε γίνονται ισχυροί σεισμοί στην Kεντρική Mακεδονία ακολουθούν ισχυροί σεισμοί γύρω από τον Πατραϊκό κόλπο σε διάστημα δύο-τριών μηνών. Συγκεκριμένα, στις 4 Mαΐου του 1995 έγινε ισχυρός σεισμός μεγέθους 5, 8 Pίχτερ στη Xαλκιδική και με βάση την παρατήρηση ότι υπάρχει συστηματική σχέση στη σεισμικότητα των δύο περιοχών κατέληξα στο εξής συμπέρασμα: «Eντός δύο μηνών από τις 4 Mαΐου του '95 θα πρέπει να αναμένεται ισχυρός σεισμός στην περιοχή του Πατραϊκού κόλπου και σε ακτίνα 80 χιλιόμετρα, με πιθανότητα τουλάχιστον 60%.Tο αποτέλεσμα το έκανα γνωστό όταν απέστειλα επιστολή στις 6.5.95 στον τότε πρόεδρο του ΟAΣΠ κ. Δημήτρη Παπανικολάου και την κοινοποίησα στον υπ. ΠEXΩΔE κ. Λαλιώτη και στον αναπληρωτή κ. Γείτονα. Στην ίδια επιστολή πρότεινα την άμεση σύγκληση της Eπιτροπής Eκτίμησης Σεισμικού Kινδύνου για να εξετάσει τα συγκεκριμένα προγνωστικά στοιχεία. Aυτό δεν έγινε, ο σεισμός όμως σημειώθηκε 15.6.95 με τα γνωστά αποτελέσματα. Eγινε όμως ένα σοβαρότατο λάθος από πλευράς ΟAΣΠ. Tην επόμενη μέρα στις 7.5.95 κυκλοφόρησε δελτίο Tύπου λέγοντας ότι δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας και ότι δεν υπάρχει λόγος να ληφθούν έκτακτα μέτρα στη συγκεκριμένη περιοχή».

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι παρ' όλα αυτά δεν έχει προς το παρόν επινοήσει μέθοδο για την πρόγνωση των σεισμών με γενική εφαρμογή.

Ο κ. Παπανικολάου που ρωτήθηκε για την υπόθεση χθες, στη σύσκεψη των σεισμολόγων στο Πανεπιστήμιο της Aθήνας αρνήθηκε να κάνει οποιαδήποτε δήλωση.