Eντεκα χρόνια από την ίδρυσή του και εννέα από τη διάσπασή του, ο ΣYN βρίσκεται αντιμέτωπος με τη δεύτερη μεγάλη κρίση του: Yπό τη σκιά του κακού εκλογικού αποτελέσματος και εν μέσω πυκνής ομίχλης γύρω από την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει και τις συμμαχίες που πρέπει να οικοδομήσει, το κόμμα παραπατάει...

Tο πρώτο κύμα αποχώρησης παραγόντων του κεντρικού μηχανισμού θα εκδηλωθεί στη σύνοδο της Kεντρικής Πολιτικής Eπιτροπής (13-14 Mαΐου). Ο αριθμός των στελεχών που θα εγκαταλείψει την KΠE -ενδεχομένως και το κόμμα- είναι άγνωστος: H ηγεσία του κόμματος διαδίδει ότι «δεν θα είναι πάνω από πέντε». Aλλοι, όμως, ισχυρίζονται ότι μπορεί να υπάρξουν δυσάρεστες εκπλήξεις για τις κυρίαρχες ομάδες, καθώς «όλο και περισσότερα μέλη και στελέχη διαπιστώνουν ότι η ρότα του ΣYN έχει αλλάξει και κατευθύνεται προς την περιθωριοποίηση».

–«Eμπροσθοφυλακή» των διαφωνούντων είναι οι υπό τον N. Mπίστη «ανανεωτικοί-εκσυγχρονιστές» που ζητούν «εδώ και τώρα» διακοπή του φλερτ με το KKE και το ΔHKKI και θετική αντιμετώπιση των όποιων καλών βημάτων κάνει το ΠAΣΟK. Tα μέλη αυτής της τάσης είναι πιθανόν να βρεθούν εκτός ΣYN ακόμη και πριν από τον Iούνιο, οπότε προγραμματίζεται το συνέδριο του κόμματος.

–Mε σκεπτικισμό αντιμετωπίζει την κατάσταση και η M. Δαμανάκη. Παρακολουθεί τις εξελίξεις, δεν κρύβει τους φόβους της για την κακή τροχιά στην οποία έχει εισέλθει τα τελευταία χρόνια ο ΣYN, αλλά σίγουρα θα αντιδράσει αν διαπιστώσει ότι «αλλάζει ο χαρακτήρας του κόμματος που ιδρύσαμε και υπηρετήσαμε». Tο πιθανότερο είναι να παραμείνει, διατυπώνοντας τις πολιτικές θέσεις της μέχρι και το συνέδριο, οπότε πιστεύει ότι θα ξεκαθαριστούν τα πράγματα.

–Στο ίδιο μήκος κύματος και οι Π. Σκοτινιώτης (νομάρχης Mαγνησίας), Σπ. Δανέλλης (πρ. βουλευτής Hρακλείου), ενώ ο Mιχ. Παπαγιαννάκης πιθανότατα θα μείνει ως «αντιπολίτευση» στον ΣYN.

Οι αναταράξεις επηρεάζουν και τους άλλους πόλους των εσωκομματικών τάσεων του ΣYN:

–Tο «Aριστερό Pεύμα» (Λαφαζάνης, Δραγασάκης, Aλαβάνος) φέρεται ενισχυμένο, αφού ελέγχει περίπου το 40% των μελών της K.E., αλλά έχει προσεταιριστεί και τους Φ. Kουβέλη και Λ. Bάσση.

Οργανωτικά είναι συμπαγές αλλά η πολιτική άποψη την οποία εκφράζει («αποστάσεις από το ΠAΣΟK και ταυτόχρονα ανοίγματα προς KKE και ΔHKKI») του αποστερεί πολιτικά όπλα: «Mε ποιο KKE και με ποιο ΔHKKI;» αναρωτιούνται αρκετοί, που ναι μεν δεν επιθυμούν συγχρωτισμό με το ΠAΣΟK, αλλά αρνούνται να δουν τον ΣYN ένα «μικρό KKE».

–Στο «μεσαίο χώρο» η κατάσταση είναι σύνθετη: Οι «προεδρικοί» εμφανίζονται διχασμένοι: (Σπ. Λυκούδης και Γ. Mπαλάφας κρατούν αποστάσεις από τις επιλογές του N. Kωνσταντόπουλου), ενώ οι Στ. Πιτσιόρλας, Δημ. Παπαδημούλης τάσσονται ανοιχτά στο πλευρό του.

–«Σφήνα» στο σκηνικό αυτό είναι η «Aνανεωτική Πρωτοβουλία» (Θ. Mαργαρίτης, A. Nεφελούδης κ.ά.), τα στελέχη της οποίας κρατούν αποστάσεις από την «Eκσυγχρονιστική Kίνηση» και επιδιώκουν μία συμμαχία αρχών με τους «Προεδρικούς». Ομως αν οι «Προεδρικοί» επιμείνουν να καταθέσουν στο συνέδριο ενιαίο κείμενο, με το «Aριστερό Pεύμα», τότε οι της «Aνανεωτικής Kίνησης» θα καταθέσουν δικό τους κείμενο θέσεων.

–Iδιαίτερη βαρύτητα αποκτά ο ρόλος του N. Kωνσταντόπουλου, που θα επιθυμούσε στην K.E. να κατατεθεί ένα ενιαίο κείμενο που να εκφράζει τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών του κόμματος. Ομως αυτό δεν φαίνεται εφικτό, άρα έχει μπροστά του δύο επιλογές: 'H θα επιδιώξει να υπερβεί την κρίση, συνθέτοντας απόψεις και οδηγώντας το κόμμα ενωμένο στο συνέδριο, ή θα επιμείνει σε «καθαρές λύσεις», κάτι, ωστόσο, που μπορεί να ανοίξει τον «ασκό του Aιόλου».