H ΣTAΓΟNA ΣTAΓΟNA εμφάνιση του δημάρχου Αθηναίων στο πολιτικό προσκήνιο, ύστερα από μακρόχρονη κυοφορία των προθέσεών του, πυροδότησε ακαίρως συζητήσεις, ενοχλήσεις, σκεπτικισμό και προβληματισμό στα στελέχη των δύο μεγάλων, κυρίως, κομματικών σχηματισμών. Δικαίωμά τους να υπολογίζουν το οποιοδήποτε «αντίπαλον δέος» και να προσπαθούν να ανιχνεύσουν την πιθανολογούμενη επιρροή του στο εκλογικό σώμα.

TΟ (AΟPATΟ) KΟMMA που εξήγγειλε ο δήμαρχος Αθηναίων και οι νεφελώδεις τοποθετήσεις του σε «τεχνικά ζητήματα», όπως είναι η διοικητική διάρθρωση της χώρας, ο αριθμός των βουλευτών κ.λπ., το ασυμβίβαστο υπουργού-βουλευτή (πολλά από τα οποία είχαν διακηρύξει άλλοι), εντάσσονται στην προσπάθειά του να εμφανιστεί ως ο νέος και ελπιδοφόρος πόλος της πολιτικής ζωής. Το στόχο αυτόν φαίνεται να εξυπηρετούν οι δημοσκοπήσεις που εντέχνως διοχετεύονται ή άλλες που δημοσιεύονται.

TΟ ΠΟΛITIKΟ μήνυμα από τέτοιες δημοσκοπήσεις είναι ανύπαρκτο, αφού στοιχειοθετούν ένα επικοινωνιακό τρικ, αμφίβολης εγκυρότητας, δεδομένου ότι, αν μη τι άλλο, καλούν τους ερωτώμενους να συγκρίνουν, να αξιολογήσουν και να επιλέξουν ως προτίμησή τους έναν ανύπαρκτο κομματικό σχηματισμό, τα μόνα γνωστά στοιχεία του οποίου είναι ο αρχηγός του και οι αόριστες και δημαγωγικές διακηρύξεις του.

TΟ MΟNΟ ορατό στοιχείο που προκύπτει από τις δημοσκοπήσεις αυτές, είναι ότι το αόρατο κόμμα του δημάρχου εμφανίζεται ως «εισπράκτωρ» της διαφαινόμενης δυσαρέσκειας των ψηφοφόρων, κυρίως προς τα δύο μεγάλα κόμματα. Αυτό είναι το μόνο «λεπτό σημείο» που πυροδοτεί την ανησυχία και τον προβληματισμό των στελεχών ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. Αλλά...

Ο ΠΟΛITHΣ γνωρίζει τι πρεσβεύουν τα λειτουργούντα κόμματα, γνωρίζει τα στελέχη τους και την οργανωτική τους δομή, γνωρίζει τι θέλουν, τι ζητούν και πώς κινούνται για να το επιτύχουν. Τα έχουν άλλωστε ψηφίσει πολλές φορές. Πώς είναι επομένως δυνατό να κληθεί ο πολίτης να εκφράσει την προτίμησή του ανάμεσα σ' αυτά τα δοκιμασμένα και γνωστά κόμματα και έναν ανύπαρκτο σχηματισμό; Αν αυτό δεν είναι ένα απλό επικοινωνιακό τρικ, τότε ποιο είναι;

H ΣYΓKPIΣH είναι ανέφικτη και οποιοδήποτε συμπέρασμα άνευ ουσίας και σημασίας. Το ζήτημα βεβαίως είναι υπαρκτό. Εχουμε μπροστά μας μια πρόθεση. Αύριο μπορεί να έχουμε και άλλες. Πώς είναι όμως δυνατό να αξιολογηθούν οι απλές αυτές προθέσεις και να αντιπαραταχθούν στα άλλα κόμματα, προτού γίνουν γνωστά τα κύρια χαρακτηριστικά του κυοφορούμενου σχηματισμού: τα βασικά του στελέχη, η Κεντρική του Επιτροπή (αν έχει), οι περιφερειακές του οργανώσεις, ώστε να υπάρχει σοβαρό μέτρο σύγκρισης;

AΣ ΠEPIMENΟYN λοιπόν τα κόμματα, αλλά κυρίως οι ψηφοφόροι, το πλήρωμα του (δημαρχιακού) χρόνου, να καταστεί ορατό το εξαγγελλόμενο κόμμα, να παρουσιασθούν τα στελέχη και το πρόγραμμά του και τότε να κρίνουν, να συγκρίνουν και να αξιολογήσουν και τις προθέσεις των ψηφοφόρων.