ΣΧΟΛΙΟ του ΣΤΑΜΟΥ ΖΟΥΛΑ - (17-06-98)

Ζήτω η μετριοκρατία

Στηλίτευσαν όλα τα ΜΜΕ την επαίσχυντη απόφαση των εκλεκτόρων του Φυσικού Τμήματος του Πανεπιστημίου Αθηνών να απορρίψουν, με ψήφους έξι έναντι τριών, τη μετάκληση του κορυφαίου, παγκοσμίως, Ελληνα αστροφυσικού και ακαδημαϊκού κ. Δ. Νανόπουλου. Προφανώς ο απορριφθείς υποψήφιος κρίθηκε, κατά τα μέτρα και σταθμά των έξι εκλεκτόρων, ως υπερβολικά ικανός και άξιος, που απειλούσε άμεσα την πλειοψηφία της μετριοκρατίας. Τι εντύπωση θα έκανε στους φοιτητές τους ένας «συνάδελφος», που έχει ήδη καταξιωθεί ως καθηγητής στα μεγαλύτερα πανεπιστήμια της Ευρώπης και της Αμερικής; Ποιες συγκρίσεις θα έκαναν με έναν «ανταγωνιστή», που κατέχει παγκοσμίως την τρίτη θέση στο αντικείμενο της Θεωρητικής Φυσικής; Τι επιστημονικό έργο να αντιπαραθέσουν σ' έναν «αντίπαλο», που έχει δημοσιεύσει 440 πρωτότυπες ερευνητικές εργασίες και πάνω από 10 μονογραφίες με 18.000 διεθνείς αναφορές; Με αυτό το ανομολόγητο σκεπτικό η μετάκληση του κ. Νανόπουλου στην Ελλάδα απερρίφθη από τους έξι εκλέκτορες του Τμήματος Φυσικής. Θα υποθέσετε, ίσως, ότι ένα τόσο εξοργιστικό αποτέλεσμα προήλθε από μυστική ψηφοφορία. Οτι οι καταψηφίσαντες ενήργησαν εν κρυπτώ, συνωμοτικώς και ανωνύμως. Οτι δεν θα αποτολμούσαν ποτέ να αναλάβουν δημοσίως την ευθύνη της πράξεώς τους. Κι όμως όχι. Η ψηφοφορία ήταν ανοικτή και τα ονόματα των έξι καθηγητών α' βαθμού (!), που έκλεισαν την πόρτα του Πανεπιστημίου Αθηνών στον κ. Νανόπουλο, δημοσιεύθηκαν στις χθεσινές εφημερίδες. Ενώπιον ακροατηρίου, αλλά εκτός αντικειμένου, κωμικές και απαράδεκτες ήταν και οι αιτιάσεις της αρνητικής ψήφου τους. Το τελευταίο αυτό σημαίνει πολλά. Οτι οι κύριοι αυτοί θεωρούν το Πανεπιστήμιο ως φέουδό τους. Πιστεύουν ότι ουδείς έχει το δικαίωμα να κρίνει ή να σχολιάζει τις αποφάσεις τους. Είναι βέβαιοι ότι στο τσιφλίκι τους οι έννοιες της ασυδοσίας, της αυθαιρεσίας ή -ακόμη- και της αναισχυντίας είναι παντελώς άγνωστες. Ο εκλέκτωρ καθηγητής της Φυσικής κ. Λεων. Ρεσβάνης, που μειοψήφησε, μίλησε για «δικτατορία της επιστημονικής μετριότητος και του πνευματικού επαρχιωτισμού». Αποκάλυψε, μάλιστα, ότι το ίδιο κατεστημένο είχε απορρίψει προ 10ετίας την υποψηφιότητα του επίσης μεγάλου Ελληνα φυσικού κ. Θωμά Υψηλάντη, του ανθρώπου που ανακάλυψε το αντιπρωτόνιο(!) Αυτά συμβαίνουν όταν η μετριότητα ανεβαίνει τις βαθμίδες οποιασδήποτε ιεραρχίας και καθίσταται πλειοψηφία. Κάπως έτσι και οι Νανόπουλοι εξουσιάζονται από τους νάνους...